“舒克舒克舒克舒克  

开飞机的舒克”

“贝塔贝塔贝塔贝塔  

开坦克的贝塔”

这音乐熟悉吗？暴露年龄的时刻到了，

你还记得舒克贝塔吗？

舒克贝塔是童话大王郑渊洁于1982年9月创作的。

近年来，郑渊洁发现未经自己准许自己创作的作品角色被多家企业用于注册商标或者用于商号中。

2018年8月17日，郑渊洁向南京市市场监督管理局举报，投诉了“南京舒克贝塔宠物用品有限公司”，称该企业名称侵犯其原创的知名文学角色名称“舒克贝塔”的知识产权在先权益。

2020年8月24日，南京市市场监督管理局作出处理决定书，裁定责令南京舒克贝塔宠物用品有限公司进行名称变更登记，并在办理公司名称变更登记前，其名称由公司的统一社会信用代码代替。

长达两年的“舒克贝塔”名称之争终于一锤落定。

2年时间，700多个日夜，童话大王郑渊洁真的太难了，难怪有网友表示童话大王不是在维权就是在去维权的路上。

既然抢注原创的文学角色名称做商标的事情如此高发，我们今天一起来讨论下作者该如何保护原创的文学角色？主要可以从以下三点出发：

（1）申请商标保护。但我们发现，直至2019年，北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司才开始申请“舒克贝塔”的相关文字商标。显然，郑渊洁并非通过商标权进行维权。

（2）著作权。但在实践中，一些作品、文学角色名称的名称虽然有独创性，但字数太少、含义太少，难以纳入著作权中加以保护。

（3）通过“商品化权”，即将知名形象、知名作品名称付诸商业性使用的权利。对于原创作者来说，其创作的文学角色如果为广大读者所熟知，他就有将角色名称用于商标和商号的潜在可能性，应当受到法律的保护。

郑渊洁便是以此进行维权，不仅如此包括“007 James Bond”、“功夫熊猫”等影片名称，乃至金庸作品中的“葵花宝典”秘籍名称也均是通过“商品化权”进行维权。

但因为我国法律并未明确规定商品化权，导致近年来出现了很多利用文学、影视中角色形象、名称的行为。

也正因如此，截止今日，我们查询得知，还仍有至少29家字号带有“舒克贝塔”企业，童话大王的维权之路还很漫长...

为了更好保护相关作者的权益，懿茂律所的知识产权团队建议针对作品、角色名称、角色形象尽早申请商标进行保护，如果作品名称被人抢注，作者可以主张在先权益，进行商标异议。

今天法制八卦就到这里，如果有兴趣了解更多知识产权相关问题，欢迎留言或者戳下图二维码，联系我们吧~